[痛いニュース(ノ∀`):「天使は空を飛べない」 英国の生物学者が分析。ドラゴンや妖精にも言及]

こういうニュースをみて2ちゃんねらーのみなさまの適切なレスで笑いが発生するとき、「ツッコミって大切だよなあ」とシミジミと思うわけですよ。

教授は先日、学内誌「Opticon magazine」でこの持論を展開し、これまでに描かれた天使を客観的に分析した結果、「空を飛ぶことはできない」と結論付けた。その中で、「代表的な芸術作品を軽く調べただけでも、飛び立つことはおろか、力を使っても飛べないことを示している」とバッサリと切り捨てている。

さあ、これに対する適切なツッコミですよ。あなたならなんて答えます?

4 : 消しゴム(dion軍):2009/12/25(金) 15:30:12.79
バカじゃねーの

これが答えだと思います。こういうのなんとなればいいすぎたりひねったりしますが、これが過不足のない正解だと。
これが4で出てるのがたのもしい国だと思います。

まあ、今、さらりとみたけど、500くらいで、「羽でちんちんをさわさわされたいです」ってツッコミがあるといいなあとちょっと思ったよ。

[[ 「また戻ってくるので、金を用意しておけ」 強盗犯 現場に戻ってきて逮捕] by 未定なブログ]

では、問題。このニュースの適切なツッコミはなんでしょう?

この場合は「2」が正解だと思うんだ。

22 :名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:00:03
え?
ばかじゃね

これが最初のツッコミに似たニュアンスがありますが、これより「2」のほうがいいニュアンスだと思う。

37 :名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 13:07:11
なんで警察には連絡するな。と言い残してから立ち去らなかったんだよ。
馬鹿だろ。

あとはこれとか、

91 :名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 14:09:04
犯人 「ごめんくださーい、昨日きた強盗ですがー。いらっしゃいますかー。」

ここいらが気に入ったけど、やっぱり簡潔にして過不足のない「2」かと。

Twitterもやっぱり簡潔なものがよりふぁぼられているようですし、シンプル・イズ・ベストですよ。